Puolalainen Julia Wandelt nousi hetkessä koko maailman huomion keskipisteeksi, kun hän väitti julkisesti olevansa vuosia sitten mystisesti kadonnut Madeleine McCann. Nyt hän on rikkonut hiljaisuuden DNA-testien jälkeen, jotka osoittivat sen olleen valhe.
Puolalainen Julia Wandelt nainen on ollut alkuvuoden aikana otsikoissa tiiviiseen tahtiin ympäri maailman.
Syynä on se, että hän nosti esiin villin väitteen siitä, että olisi Portugalissa vuonna 2007 mystisesti kadonnut brittiläinen Madeleine McCann.
Lue myös: Shokkikäänne Madeleine McCannin tapauksessa – DNA-tulokset vihdoin julki
Väitteensä tueksi Wandelt kertoi, ettei muista mitään lapsuudestaan ja ilmoitti tunnistavansa McCannin vanhempien äänet. Hänen ainoat lapsuusmuistonsa myös liittyivät ”lämpimään paikkaan auringossa.”
Tilanne eteni lopulta huomion kautta niin pitkälle, että Wandelt pääsi jopa vierailemaan Yhdysvalloissa legendaarisessa Dr.Phill -keskusteluohjelmassa.
Omituinen saaga sai kulminaationsa, kun Kate ja Gerry McCann lopulta suostuivat tekemään DNA-testit yhdessä Wandeltin kanssa voidakseen selvittää varmuudella, oliko heillä mitään yhteyttä.
Lue myös: Nainen väittää olevansa mystisesti kadonnut Madeleine McCann – kuvat leviävät nyt ympäri maailman
Testien pettymystä tuottaneet tulokset julkistettiin maaliskuussa, sillä ne olivat negatiivisia. Julia Wandelt ei niiden perusteella voinut mitenkään olla Madeleine McCann.
Taustaa aiemmista huijauksista
Shokkikäänne tapauksessa ei kuitenkaan tullut yllätyksenä kaikille.
Wandeltin vanhat ystävät naisen kotimaassa Puolassa ovat pudistelleet päitään koko kohun ajan.
Useat lähteet ovat kertoneet Julian paremmin tuntevien ihmisten kertoneen, että nuoren naisen on tiedetty yrittäneen erilaisia huijauksia myös useita kertoja aiemmin.
Hän on aiemmin esittänyt olevansa eräs kateissa oleva saksalainen tyttö sekä toisella kerralla eräs kadonnut yhdysvaltalainen tyttö.
McCannin perheen kokema pettymys tulosten myötä onkin nyt muuttunut suureksi vihaksi monien kohdalla Wandeltia kohtaan, sillä hänen tempauksensa aiheutti tyttärensä traagisesti menettäneelle pariskunnalle turhaa toivoa.
Useat mediat, kuten brittilehti The Mirror, raportoivatkin nyt, että puolalainen nainen on viimein rikkonut hiljaisuuden testien tulosten selvittyä ja lähettänyt julkisen 17 sivua pitkän anteeksipyynnön.
”En koskaan sanonut olevani Madeleine”
Naisen anteeksipyyntö on saanut varsin ristiriitaisen vastaanoton täysin ymmärrettävästä syystä, kun sitä käy läpi.
Hän kirjoittaa siinä esimerkiksi näin:
– Minä en muista monia asioita, mutta muistan osan asioista, enkä ole koskaan väittänyt olevani Madeleine McCann, Julia kirjoittaa.
Hän asettaa syyn kieliopillisen virheen piikkiin, jonka teki luodessaan profiilin sosiaaliseen mediaan. Tuota samaista profiilia hän nimenomaan käytti hyväkseen saaden maailmanlaajuista huomiota.
– Käytin tätä lausetta luodakseni uuden nimen Instagram-tililleni. Se oli minun virheeni, minä tiedän sen, koska minun olisi pitänyt kirjoittaa se muotoon ”Olenko minä Madeleine McCann?” eikä ”Minä olen…”, joten se oli minun vikani, hän selittää.
Hän kirjoittaa anteeksipyynnössään tehneensä tilin alunperin sen vuoksi, että voisi löytää totuuden omasta taustastaan ja perheensä historiasta.
Uskoo yhä voivansa olla Madeleine
Kaikesta tästä huolimatta kesken anteeksipyyntönsä Julia kuitenkin roikkuu yhä siinä mahdollisuudessa, että hän voisi silti olla Madeleine McCann, vaikka DNA-testi todistivat sen jo olevan mahdotonta.
– Minä uskon silti, että on olemassa mahdollisuus, että voisin olla Madeline.
Erikoisen kohun alettua Julia Wandeltia on ollut auttamassa itseään meedioksi ja yksityisetsiväksi väittänyt nainen nimeltä ”tohtori Fia Johansson”.
Kaksikon välille on kuitenkin syntynyt nyt julkinen riita sosiaalisessa mediassa DNA-tulosten jälkeen, eivätkä he tee enää yhteistyötä.
Julia Wandelt väittää, että hän tuntee tulleensa hyväksikäytetyksi yksityisetsivän puolesta, joka pyrki käyttämään häntä vain saadakseen julkisuutta ja lisää uusia asiakkaita.
Lue myös:
Millaisia ajatuksia tämä koko tapaus sinussa herättää? Voiko tuollaista anteeksipyyntö hyväksyä vai tuntuuko tässä edelleen, ettei Julialla ollut täysin puhtaat jauhot pussissa?
Kerro oma mielipiteesi Facebookin kommenttiosiossa!
