Julkisuudesta kadonnut kuningas Charles palasi parrasvaloihin pääsiäisenä edustustehtävien muodossa.
Nyt kuninkaan syövästä ja hoidoista on saatu uusia tietoja.
Britannian kuningas Charles katosi julkisuudesta alkuvuodesta sen jälkeen, kun hänellä tiedotettiin helmikuun alussa olevan syöpä.
Kuninkaallista perhettä ovat piinanneet alkuvuoden aikana monet terveyshuolet, sillä myös prinsessa Catherinella ja herttuatar Sarah Fergusonilla on paljastunut tämän vuoden puolella olevan syöpä.
Kuningas Charlesin syöpä paljastui sen jälkeen, kun häntä hoidettiin eturauhasen liikakasvun takia.
Hovi ei ole koskaan kommentoinut tarkemmin syövän tyyppiä julkisuuteen, mutta on vahvistanut sen, ettei kyseessä ole eturahaussasyöpä.
Palasi julkisuuteen
Kuningas Charles asteli pääsiäisenä yllättäen julkisuuteen yhdessä vaimonsa kuningatar Camillan kanssa, kun pariskunta osallistui pääsiäispäivän jumalanpalvelukseen Windsorin linnassa.
Hyvän tuulisen oloinen kuningas kätteli ja tervehti ihmisiä kappelin ulkopuolella ja BBC:n mukaan Charlesin julkinen esiintyminen oli rohkaiseva merkki hänen terveydentilaansa ajatellen.
Nyt Telegraph-lehti kertoo palatsin sisäisen lähteen paljastaneen, että kuninkaan hoidoissa on tapahtunut viime aikoina edistystä, jotka tukevat BBC:n tulkintaa hänen voinnistaan.
– Kuningas on reagoinut hoitoihin lupaavalla tavalla viime viikkojen aikana. Ja tämän takia lääkärit pystyivät muuttamaan ohjeistustaan siitä, mihin kaikkeen hänen korkeutensa saa nyt ryhtyä, kuten osallistua vaikkapa pääsiäisen jumalanpalvelukseen, lähde paljastaa lehdelle.
Kuningas Charlesin hoidot kuitenkin jatkuvat edelleen ja hänen on oltava yhä varovaisempi kuin aiemmin toimissaan.
Sisäpiirilähteen mukaan lääkärit ja kuningas ovat kuitenkin itse toiveikkaita tilanteen suhteen.
Lehtiväite herätti huolia
Yhdysvaltalainen InTouch -lehti esitti aiemmin maaliskuun lopulla varsin villin väitteen, jonka mukaan kuninkaan syöpä olisi haimasyöpä.
Hovi tai mikään muukaan virallinen taho ei kuitenkaan ole vahvistanut lehden esittämiä hurjia väitteitä.
Lehden haastattelema sisäpiirilähde väitti tuolloin, että kuninkaan vointi on todellisuudessa paljon luultua heikompi ja että lääkärit olisivat antaneet tälle ”vain kaksi vuotta elinaikaa”.
