Susani Mahadura ihmettelee spekulaatioita suhteestaan Elina Gustafssoniin.
Toimittaja Susani Mahadura on ottanut sosiaalisessa mediassa kantaa spekulaatioihin, joita on syntynyt hänen ja ex-nyrkkeilijä Elina Gustafssonin yhteishaastattelun jälkeen. Kaksikko kertoi Me Naisten jutussa syvästä ystävyydestään ja yhteisistä pyöräilymatkoistaan, mutta pian somessa alkoi levitä spekulaatioita siitä, onko kyseessä enemmän kuin pelkkä ystävyys.
Mahadura kommentoi aihetta Instagram-tarinassaan, jossa hän hämmästeli, miten nopeasti ihmisten mielikuvitus lähtee laukalle.
– Pieni murto-osa viesteistä on sellaisia, joissa on päätelty, että meidän pyöräilyprojekti = salasuhde. Vaikka työkseni käsikirjoitan podcasteja ja elokuvia, niin en olisi itse koskaan edes älynnyt, että meidän ystävyydestä voidaan repiä tuollaisia tarinoita, Mahadura kirjoittaa.
Me Naisten haastattelussa Mahadura ja Gustafsson kuvasivat lämpimää suhdettaan ja yhteisiä pyöräilyreissujaan, joiden myötä he ovat lähentyneet. Gustafsson kuvaili Mahaduraa ihmiseksi, joka ymmärtää häntä poikkeuksellisen syvällisesti.
Mahadura puolestaan pohtii, miksi kahden naisen välinen ystävyys aiheuttaa niin paljon keskustelua ja spekulaatioita, vaikka miesten väliset läheiset kaverisuhteet eivät herätä samanlaista huomiota.
– Ja siis kyllä, mulla ja Elinalla on todella syvä yhteys ja ystävyys ja esim. mun kumppani on meidän suurin fani. Mutta kertokaa mulle, miksi kahden naisen ystävyys ja seikkailut on niin vaarallisia ja triggeröiviä joillekin? Mahadura ihmettelee Instagramissa.
Suhdespekulaatiot roihahtivat somessa
Elina Gustafsson ilmoitti hiljattain erostaan tanssija Ansku Bergströmista, minkä myötä keskustelu Gustafssonin ja Mahaduran suhteesta kiihtyi entisestään. Kommentointia on käyty erityisesti anonyymeissä viestisovelluksissa sekä Me Naisten Facebook-sivulla.
– Ystävä ilmeisesti tarkoittaa uutta rakasta, yksi kommentoija arvelee.
– Olisiko tämä eron syy? Toinen spekuloi.
Mahadura on vastannut keskusteluun julkaisemalla kuvan pyöräilyreissultaan Gustafssonin kanssa sekä nostamalla esiin esimerkkejä mieskaksikoista, joiden matkailuohjelmista ei ole syntynyt vastaavanlaisia suhteeseen viittaavia juoruja.
– Miksi tämä ei voi olla mahdollista? Ihan puhtaasta intohimosta pyöräilyyn ja seikkailuun? Vai onko se ihan mahdoton ajatus 2020-luvulla, että kaksi naista ystävystyy ja lähtee polkemaan? hän kysyy.
Mahadura kertoo tarinoissaan, että hänelle ystävät ovat perhe.
– En kertakaikkiaan suostu sellaiseen ahtaaseen narratiiviin, että vahva yhteys toiseen ihmiseen on automaattisesti romanssi.
Mahadura muistuttaa, että ystävyys on tärkeä osa elämää.
– Aidot sekä vahvat yhteydet on ainakin mun hyvinvoinnin perusta.
Mahadura haluaa myös normalisoida sitä, että ystävyys on olennainen ja elintärkeä osa aikuisuutta, ja naisten välinen yhteys on kaunista ja voimakasta.
Loppujen lopuksi Mahadura on oikeassa – jokainen tarvitsee vahvoja ystävyyssuhteita elämässään. Syvä yhteys toiseen ihmiseen voi olla yhtä arvokas ystävyydessä kuin parisuhteessa. Miksi siis kyseenalaistaa kahden ihmisen välinen aito ystävyys? Ehkä on aika lakata etsimästä merkityksiä sieltä, missä niitä ei ole, ja arvostaa ystävyyden voimaa sellaisenaan. Mitä mieltä sinä olet?
