Diili-voittaja Sointu Borg ottaa suorasanaisesti kantaa woke-kulttuuriin.
Diili-kilpailusta julkisuuten ponnahtanut Sointu Borg, 30, tunnetaan suorasanaisuudestaan.
Lue myös: Sointu Borg otti kantaa työnantajien somevalvontaan: “Anna mennä ja postaa kuvia bikinipepustasi”
Nyt nainen on ottanut kantaa woke-kulttuuriin Instagram-tilillään.
Woke tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, epäoikeudenmukaisuudet yhteiskunnassa tiedostavaa henkilöä.
– Oletko woke, vai piiloudutko woke-kulttuurin taakse oikeuttaaksesi oman perseilysi? Borg aloittaa.
– Someaktivismilla on merkitystä ja valtaa läpivalaista piilossa olevia rakenteita. Katson ylöspäin montaa aktivismikentän toimijaa. Olen oikeasti mielestäni oppinut ja oivaltanut asioita lukiessani täällä erilaisia kannanottoja, infograafeja ja keskusteluja.
Borg korostaa, ettei halua milläänlailla kyseenalaistaa woke-kulttuuria tai someaktivismin tärkeyttä, saatika sen hyödyllisyyttä.
– Vaan enemmänkin pöyhiä tietynlaista cancel-henkistä tapaa tai trendiä toteuttaa somesisältöä, Borg selventää kantaansa.
Yrittäjä viittaa kirjoituksessaan vaikuttamistrendeihin, jotka hänestä tukevat cancel-kulttuuria.
– Ilmiötä, jonka sisällä valveutuneisuudesta on tullut outoa kilpailua, jopa hierarkialeikki, tapa tuottaa sosiaalipornoa.
Borg summaa, että epäkohdista tehdään ikään kuin viihdykettä, ja moni hyppää mukaan netissä käytäviin keskusteluihin puutteellisin tiedoin.
– Tällaisissa tilanteissa keskustelu karkaa itse aiheen ääreltä, ja tuntuu, että kommentoija miettii osallisuutensa keskusteluun vain oman näkyvyytensä kautta. Toisin sanoen tutkii sitä, missä algoritmi liikkuu ja hyppää myllyyn mukaan leikkimään ylintä tuomioistuinta, koska tietää saavansa tätä kautta katselukertoja.
Seurajaat riensivät kiittelemään Borgia
Borg on seurannut netissä käytäviä keskusteluja ja pohtinut, onko keskustelun päämääränä tarkoitus rakentaa yhteisymmärrystä ja oivallusta, vai lisätä polarisaatiota.
– Näissä yhteyksissä pohdin, ajatteleeko ajatuksiaan jakava sitä, miten tehdä itse aihe tai ongelma näkyväksi vai kenties sitä, kuinka tehdä itsensä näkyväksi? Onko kyse halusta keskustella vai influencerin omasta brändin rakentamisesta?
Borg myös huomauttaa, että moni ei edes halua keskustella epämukavista asioista, koska haluaa elää omassa kuplassaan.
– Hyssyttelyn kulttuuri ei auta.
Loppuun Sointu esittää kysymyksen:
– Haetaanko tietyillä keskusteluilla muutosta vai halutaanko kohde vain ryvettää syyllisyydessä ja häpeässä niin, että viivan alle ei jää mitään muuta kuin katkeruutta? Välillä toivoisin ääntä ja platformia lisää heille, joista puhutaan.
Juttu jatkuu upotuksen jälkeen.
Moni seuraaja onkin tarttunut tähän kysymykseen.
Yrittäjän tekstiä on myös kiitelty ja ylistetty vuolaasti julkaisun kommenttikentässä.
– Erinomainen kirjoitus!! Välillä tuntuu, että osan tarkoitus on kiillottaa omaa sädekehäänsä lyttäämällä jonkun toisen yksittäistä väärää sanavalintaa ja sitä kautta koko ihmistä alas. Ei ehkä yhteisymmärrystä ja inhimillisyyttä lisäävä tapa, aitajuoksija Lotta Harala summaa.
– Olet ensimmäinen seuraamistani vaikuttajista, joka kirjoittaa tästä. Yllätyn positiivisesti monesti rohkeudestasi ja tinkimättömästä rehellisyydestäsi, eräs seuraaja kommentoi.
– Itsekin oon monesti pohtinut ihmisten kommentointia, et onkohan tämä ihminen perehtynyt edes koko aiheeseen, vai hyppääkö vaan mukaan myllyttämään jonkun toisen vauhkoamista. Jotenkin toivoisi, että keskustelussa annettaisi sijaa muidenkin mielipiteille ja voisi oikeasti pohtia, että olisiko toisen näkökannassa sittenkin jotain hyvää. Välillä ei pysty edes lukemaan kommentti-osastoa, toinen kertoo,
Nykyään keskustelukulttuuri voi olla tosiaan hyvinkin aggressiivista, ja harvoin ryhdytään tarkastelemaan omia näkemyksiä, vaikka syytä ehkä olisikin.
Mitä mieltä sinä olit Sointun kirjoituksesta? Jätä kommentti Facebook-artikkelin alle.
