Kirjailija Satu Rämö lataa sosiaalisessa mediassa kovaa tekstiä Hildur-näytelmän Helsingin Sanomissa saaman arvion takia.
Menestyskirjailija Satu Rämö ottaa Facebook-tilillä jakamassaan kirjoituksessa kärkkäästi kantaa kirjoittamastaan Hildur-kirjasta tehdyn näytelmän saamaan arvioon Helsingin Sanomissa. Islannissa asuva Rämö on kirjoittanut Hildur -sarjaa neljä osaa, jotka ovat olleet suuria menestyksiä.
Kirjasarjan oikeudet on myyty yli kymmeneen maahan ja syksyllä 2024 Hildurista tehtiin teatterisovitus Turun kaupunginteatterin suurelle näyttämölle. Helsingin Sanomien teatteriarviossa menestysdekkarista tehdylle näytelmälle ei kuitenkaan anneta kovin mairittelevaa arvosanaa.
HS:n arvion kirjoittanut Maria Säkö ilmoittaa jo arvostelun otsikossa, ettei ”Satu Rämön menestysdekkari sovi teatterilavalle”. Arviossa nostetaan esiin etenkin ”huono kieli”, joka ei sen mukaan istu teatteriin. Anne Rautiaisen ohjaama näytelmä saa arvostelussa kaksi tähteä.
– Suurin ongelma on huono kieli. ”Olen miettinyt pääni ruvelle” – repliikin voi ehkä lukea kirjasta ihan sujuvasti, mutta kun kuulen isolta näyttämöltä tämänkaltaista kieltä, en oikein tiedä, miten siihen pitäisi suhtautua, arviossa kirjoitetaan.
Arviossa riittää kuitenkin myös kehuja etenkin näytelmän näyttelijöille sekä heidän ammattitaidolleen. Arvostelun loppusaatteena todetaan, että koko esitys on kuitenkin kriitikon silmissä ”resurssien tuhlausta.”
Satu Rämö iskee takaisin
Helsingin Sanomien julkaisemasta arviosta tulistunut kirjailija Satu Rämö kommentoi asiaa itse julkisella Facebook-tilillään jakamassaan kirjoituksessa 9. marraskuuta. Rämö hämmästelee sitä, kuinka kahden lehden arviot samasta näytelmästä voivat olla niin erilaiset, sillä päivää ennen Helsingin Sanomia Turun Sanomat hänen mukaansa ”ylisti” näytöstä.
– Hesarin arvio Hildur-näytelmästä on suoraan sanoen aivan kauheaa tekstiä. On mun työtä ennenkin HS:n kulttuurisivuilla haukuttu – en ole jakanut enkä kommentoinut koska en ole kokenut tarpeelliseksi tai rakentavaksi kirjailijana kommentoida oman teoksen kritiikkejä. Mutta nyt kun kyse ei ole omasta teoksesta, voin taviskatsojana ja Hesarin tilaajana vähän vilkaista, hän aloittaa.
– Hildur-näytelmä on myynyt lähes 90% KAIKISTA tämän vuoden esityksistä. Ensi-illan lämpiössä kuulin pelkästään ihastunutta huokailua tuntemattomilta (kun salaa kuuntelin) ja mun viestilaatikko on täynnä tuntemattomilta tullutta ylistävää palautetta ennakosta ja enskasta. Turun Sanomien kriitikko (jota en siis tunne) kehui monesta asiasta, Rämö kirjoittaa.
Hän hämmästelee Helsingin Sanomien arviossa käytettyä ilmaisua ”resurssien hukkaamisesta” ja peräänkuuluttaa tukea kotimaiselle taiteelle ja teatterille.
– Resurssien hukkaa, kun ihmisiä kiinnostaa kulttuuri? Resurssien hukkaa, kun saadaan lipputuloja, joiden turvin voidaan tehdä suomenkielistä teatteria? Resurssien hukkaa, kun saa ihmisen itkemään ja nauramaan esityksessä.
Lopuksi hän nostaa vielä kirjoituksessaan esiin kysymyksen siitä, kuinka tylyyn muotoon asia oli arviossa hänen mielestään ilmaistu.
– Olisiko voinut vielä ilkeämmin sanoa? Epäilen, että ei.
LUE MYÖS:
- Kirjailija Satu Rämö avoimena terveyshuolista – sai lääkäriltä pysäyttävän uutisen
- Elämäni Biisi -jakso sai rajua kritiikkiä
