Prinssi Harry ja herttuatar Meghanin päätös matkustaa Nigeriaan, jossa heidän on määrä tavata muun muassa sotaveteraaneja, on saanut osakseen runsaasti kritiikkiä.
Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.
Daily Mail raportoi Harryn ylistäneen matkan turvatiimiä ”presidentilliseksi.”
Nigeria on kuitenkin mitattu yhdeksi Afrikan vaarallisimmista maista useiden tekijöiden vuoksi. Tekijöitä ovat muun muassa korkeat rikollisuusluvut, terrorismi, merirosvous, kidnappaukset ja maan sisäinen levottomuus.
Global Peace Index (GPI), joka vertailee maiden rauhanomaisuutta käyttäen 23 laadullista ja määrällistä indikaattoria, sijoittaa Nigerian 9. vaarallisimmaksi maaksi Afrikassa vuonna 2024.
Entisen työntekijän mielipide
Myös entinen kuninkaallinen turvatyöntekijä Dai Davies ilmaisi tyytymättömyytensä Harryn ja Meghanin toimiin.
Daviesin mielestä on ristiriitaista, että ”yksityisyyttä kaipaava” pariskunta matkustaa näin vaaralliseen paikkaan.
Hänen mielestään olisi ollut turvallisempaa ja kustannustehokkaampaa lennättää nigerialaiset sotaveteraanit Lontooseen. Davies korostaa, että pariskunnan vierailu aiheuttaa valtavat kulut maassa, jossa monet elävät alle 1,50 punnalla päivässä. Hän myös kyseenalaistaa, onko kyse todella hyväntekeväisyydestä vai ”Harry ja Meghan -showsta”.
Harry ja Meghan kustansivat nelihenkisen turvatiiminsä itse, mutta Daily Mailin tietojen mukaan myös Nigeria tarjosi pariskunnalle suojausta valtavilla kustannuksilla.
Vierailunsa aikana Harry ja Meghan tapasivat sotaveteraaneja ja koululaisia sekä tutustuivat paikalliseen hyväntekeväisyystyöhön. Lauantaina he vierailivat myös Lagosin kuvernöörin toimistolla.
Prinssi Harryn vaatimat turvatoimet ovat saaneet viime vuosina runsaasti julkisuutta. Maaliskuussa hän hävisi henkilökohtaisia turvatoimia koskeneen oikeustaiston, joka eväsi häneltä Britannian valtion kustantaman vartioinnin perheen vieraillessa maassa.
Sisäministeriö ilmoitti, että turvatoimista sovittaisiin aina tapauskohtaisesti, mutta Harry ei ole oikeutettu automaattisiin turvatoimiin, joita tarjotaan kokopäiväisesti työskenteleville kuninkaallisille.
Harry ja Meghan eivät ole työskenteleviä kuninkaallisen perheen jäseniä, sillä he jättivät brittihovin taakseen vuonna 2020. Tämä päätös on vaikuttanut heidän oikeuteensa saada automaattisia turvatoimia Britannian valtion kustannuksella.
Mitä mieltä sinä olet – onko kyseessä todella hyväntekeväisyys vai julkisuuden hakeminen? Jaa artikkeli ja osallistu keskusteluun Facebookin kommenteissa.
