Kukaan ei olisi voinut ennustaa, että Meghan Markle aika virallisena osana kuninkaallista perhettä jäisi niin lyhyeksi. Meghan ja Harry jättivät Britannian ja kuninkaallisen perheen vain muutaman vuoden jälkeen, ja se, mitä sen jälkeen tapahtui, vaikuttaa heihin vielä tänäkin päivänä.
Pariskunta esitti jälkikäteen monia syytöksiä kuninkaallisia kohtaan erilaisissa haastatteluissa sekä Harryn kirjassa ”Varamies”, joiden takia parin suhde muuhun kuninkaalliseen perheeseen on joutunut koetukselle.
Vaikka Meghanista tuli Britanniassa viettämänsä ajan myötä kansan suosikki, niin suljettujen ovien takana tapahtui samalla kuitenkin jotain, mikä maalasi aivan toisenlaisen kuvan.
Vuonna 2022 The London Timesin kuninkaallinen kirjeenvaihtaja Valentine Low julkaisi shokeeraavan paljastuskirjan, jossa hän väitti, että sekä Meghan että Harry kiusasivat henkilökuntaansa ja että eräs henkilökunnan jäsen oli ”täysin hajalla” Sussexin herttuaparin kohtelun takia.
Sekä Harry että Meghan kiistivät kirjan järkyttävät väitteet. Mutta vaikka kirjan julkaisusta onkin kulunut jo aikaa, niin nyt eräs toinen henkilö on nostanut kiusaamisväitteet takaisin pinnalle. Kyse on edesmenneen kuningatar Elisabetin lehdistösihteeri Samantha Cohenista, joka on nyt avannut sanaisen arkkunsa.
Prinssi Harry ja Meghan Markle avioituivat Pyhän Yrjön kappelissa vuonna 2018. Se oli alkua tarinalle, jonka moni uskoi tuolloin jatkuvan elinikäisenä palveluksena kuninkaalliselle perheelle, mutta tuo unelma murtui kuitenkin hyvin nopeasti.
Harry ja Meghan
Pariskunta ilmoitti pysäyttävän uutisen tammikuun 8. päivänä vuonna 2020 omalla Instagram-tilillään.
– Meidän aikomuksemme on vetäytyä roolistamme kuninkaallisen perheen ”vanhempina” jäseninä ja tehdä töitä saavuttaaksemme taloudellisen itsenäisyyden samalla, kun kunnioitamme hänen majesteettinsa kuningattaren työtä ja tuemme häntä täysin, Harry ja Meghan ilmoittivat.
– Aiomme jatkossa jakaa aikamme Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen välillä, kunnioittaen edelleen velvollisuuksiamme kuningatarta, kansainyhteisö sekä tukijoitamme kohtaan.
Alkuun myös näytti siltä, että kuningatar Elisabet ja muut kuninkaalliset olisivat hyväksyneet parin ratkaisun. Olivathan he loppujen lopuksi kuitenkin aikuisia ihmisiä, jotka ovat vapaita tekemään juuri niin kuin itse parhaaksi näkevät.
Tilanne kärjistyi kuitenkin hyvin nopeasti hyvin rumaksi.
Oprah Winfreyn haastattelu käänsi kaiken päälaelleen kuninkaallisen perheen, Harryn ja Meghanin suhteen. Ensinnäkin pariskunta syytti kuninkaallisen perheen jäseniä heidän poikansa Archien mahdollisen ihonvärin kyseenalaistamisesta (ennen hänen syntymäänsä). Meghan puolestaan totesi vihaisesti, ettei hän saanut kuninkaalliselta perheeltä mitään apua heikkenevän mielenterveytensä kanssa.
Myöhemmin Harry julkaisi kirjansa Varamies (Spare), jossa hän paljasti kaikenlaisia järkyttäviä väitteitä kuninkaallisen perheenjäsenistä saaden monet, kuten prinssi Williamin ja prinsessa Catherinen, raivostumaan.
Joulukuussa 2022, vain viikkoja ennen Harryn kirjan ilmestymistä, Sussexit julkaisivat Netflixissä dokumenttisarjan, jossa pariskunta ilmoitti ”kertovansa monimutkaisesta matkastaan omin sanoin”.
Harryn ja Meghanin ”lento vapauteen”
Netflix-sarjassa seurattiin Harryn ja Meghanin matkaa heidän jättäessään kuninkaallisen perheen ja aloittaessaan uuden elämän Yhdysvalloissa. Asuttuaan ensin Kanadassa pariskunta asettui lopulta Montecitoon Kaliforniaan ja ostivat kartanon valmistautuessaan toisen lapsensa Lilibetin syntymään.
Netflix-sarjassa esiteltiin ennen näkemättömiä kuvia pariskunnasta ja heidän lapsistaan. Samalla se tarjosi kurkistuksen heidän elämäänsä ja ensimmäisiin hetkiin sen jälkeen, kun he olivat jättäneet kuninkaallisen perheen.
Kun Harry ja Meghan nousivat lennolleen Kanadasta kohti Yhdysvaltoja, se merkitsi hetkeä, jolloin he jättivät kuninkaallisen elämänsä virallisesti taakseen.
Harry kutsui tuota matkaa ”lennoksi vapauteen”, minkä voi tietysti tulkita monella tavalla. Nyt jälkikäteen tarkasteltuna on kuitenkin melko selvää, että termi ”lento vapauteen” viittaa siihen, että hän ja Meghan tunsivat vihdoin olevansa vapaita tekemään, mitä halusivat, sen sijaan, että heitä olisivat kontrolloineet heidän velvollisuutensa perheen parissa.
Harry, Meghan Markle ja hänen äitinsä Doria Ragland lähtivät matkaan yksityiskoneella. Tilanne näytettiin Netflix-sarjan viimeisessä jaksossa – joka saattoi jäädä monilta näkemättä.
Lennon aikana Harry kuvasi materiaalia puhelimellaan esitellen äitipuolensa sekä parin kaksi koiraa.
– Olemme lennolla vapauteen. Lähdemme Kanadasta ja olemme nyt matkalla Los Angelesiin, Harry lausui ja nosti sormensa suunsa eteen kuin sanoakseen ”ssssh” salaisuuden merkiksi.
– Ja tässä on isoäiti, Harry lisäsi kuvaten Marklen äiti Doria Raglandia.
Tuon jälkeen Harry siirtyi kuvaamaan Meghania, joka istui rennosti pukeutuneena tuolloin vielä hyvin nuoren Archie-vauvan vierellä.
– Sano hei Archie! Olemme menossa nyt sinne, mistä äiti on kotoisin, Meghan lausui kameralle.
”Olivat selvästi paniikissa”
Daily Mail -lehden mukaan Sussexin herttuaparin matkalla käyttämä kone oli 12-paikkainen Cessna, jonka arvo on noin 6,5 miljoonaa dollaria. Ohjelmassa ei mainita sitä, oliko pari vuokrannut vai ostanut koneen.
Lentokoneesta otettuja pätkiä sarjassa katsovien silmiin piirtyi kuva Harrysta ja Meghanista, jotka näyttivät niin onnellisilta kuin vain mahdollista. Joidenkin ihmisten näkemykset kuitenkin poikkesivat tuosta.
Kehonkielen asiantuntija Darren Stanton sanoi, että Harry ja Meghan Markle näyttivät siltä kuin he olisivat olleet paniikissa.
– Sekä Harryn että Meghanin kasvoilta paistoi kiireen tunne, heidän lentäessään Kaliforniaan. Vaikka he olivat tuhansien metrien korkeudessa, niin he molemmat puhuivat hiljaisin ääniin ikään kuin peläten, että joku saattaisi kuulla, Santon kuvaili jaksoa joulukuussa pian sen ilmestymisen jälkeen.
– Pariskunnalla oli selvästi paniikinomainen kiire päästä pois Kanadasta, jossa he tunsivat itsensä alttiiksi perheelle. Sekä Meghan että Harry näyttivät molemmat todella väsyneiltä ja stressaantuneilta.
Kehonkielen asiantuntija jatkaa:
– Se, että Harry kutsui sitä ”lennoksi vapauteen”, selittää hänen silloisia ajatuksiaan. Hän näki tilanteen hyvin pitkälti kissa-ja-hiiri-leikkinä, joka oli hyvin herkkä ja vaativa operaatio.
Asiantuntijan mukaan dokumentin loppuosassa prinssi vaikuttaa jo paljon rauhallisemmalta ja rennommalta kuin lentokoneessa.
– Se oli hyvin vaikeaa ja myrskyisää aikaa heille.
Meghan Markle on itse toistuvasti tuonut esiin sen, miten hän koki tulleensa kaltoinkohdelluksi kuninkaallisen perheen jäsenenä työskennellessään.
Hän ei kuitenkaan ollut ainoa hovissa, joka tunsi tuolla tavoin. Itseasiassa juuri Sussexin herttuaparin omat työntekijät ovat kertoneet kokeneensa, että juuri Harry ja Meghan kohtelivat heitä huonosti.
Meghan Marklea syytettiin henkilökunnan kiusaamisesta
The Times -lehti kertoi vuonna 2021, että useat kuninkaallisen perheen avustajat olivat lähestyneet lehteä esittäen väitteitä, että yksi Meghan Marklen entisistä avustajista oli tehnyt kiusaamisilmoituksen tämän toimista heidän asuessaan vielä Kensingtonin palatsissa.
Meghania syytettiin tuolloin kahden hovin työntekijän kiusaamisesta ja kaltoinkohtelusta. Asia paljastui Kensingtonin palatsin lehdistösihteerinä toimineen Jason Knauffin lähettämästä sähköpostista.
Lehden mukaan Knauff lähetti sähköpostiviestin asiasta prinssi Williamin yksityisavustajalle tuodakseen huolensa esiin.
– Olen hyvin huolissani siitä, että herttuatar (Meghan Markle) on saanut kiusaamalla ajaa ulos kaksi avustajaa palatsista viimeisen vuoden aikana. Herttuatar näyttää pyrkivän siihen, että joku on aina hänen hampaissaan, Knauff kirjoitti tuolloin.
– Hän kiusaa (nimi poistettu) ja pyrkii tällä tavoin horjuttamaan hänen asemaansa sekä luottamustaan.
Vain kuukautta asian tultua ilmi Knauff jätti itse oman irtisanoutumisilmoituksensa. Samaan aikaan Meghan taas vastasi kiusaamisväitteisiin kertoen olevansa ”surullinen” tällaisista väitteistä. Vaikka Harry ja Meghan ilmoittivat syytösten olevan valhetta, päätti Buckinghamin palatsi tutkia huolenaiheet virallisesti.
Palatsi ilmoitti kesäkuussa 2023 saaneensa valmiiksi tutkimukset aiheeseen liittyen. Vaikka riippumatonta tutkimusta ja sen tuloksia ei koskaan julkistettu, niin virkamiehet ilmoittivat sen johtaneen muutoksiin palatsin henkilöstöpolitiikassa.
”Tämä käytös on tuhonnut nuoria naisia”
Alun perin lokakuussa 2018 lähetetty sähköpostiviesti vuoti julkisuuteen vain muutamaa päivää ennen kuin Harry ja Meghan istuivat Oprah Winfreyn kohua herättäneeseen haastatteluun. Pariskunnan tiedottaja kutsui sitä ”mustamaalaukseksi”.
Tämä ei kuitenkaan ollut ainoa raportti siitä, mitä Meghanin väitettiin tehneen avustajilleen. Vuonna 2022 kirjailija Valentine Low julkaisi kirjan, joka paljasti skandaalinkäryisiä väitteitä siteeraten lähteitä, joiden mukaan Meghan Markle huusi avustajilleen ja hyökkäsi verbaalisesti heidän kimppuunsa jatkuvasti.
– Siellä oli paljon hajalla olevia ihmisiä, eräs sisäpiirilähde kuvaili Low’lle.
– Tämä käytös on tuhonnut nuoria naisia.
Kirjassa Low kuvailee, kuinka Markle eräässä tilanteessa muun muassa arvosteli tylyin sanan kääntein erästä nuorta naispuolista hovin työntekijää muiden kollegojen edessä.
– Älä huoli. Jos olisi kirjaimellisesti olemassa kukaan muu, jota voisin pyytää tekemään tämän, niin pyytäisin heitä sinun sijastasi, Marklen kerrotaan muun muassa sanoneen.
Kirjansa toisessa osassa Low väitti erään henkilökunnan jäsenen olleen ”täysin hajalla” työskenneltyään Harryn ja Meghanin alaisuudessa. Toinen hovin työntekijä taas väitti, että pariskunta saattoi soitella heille perjantaina illallisen aikaan vain ja ainoastaan valittaakseen ja nuhdellakseen heitä.
– Minun oli 10 minuutin välein mentävä ulos, jotta hän (Meghan) ja Harry saivat huutaa minulle. ”En voi uskoa, että olet tehnyt tämän. Olet pettänyt minut. Mitä oikein ajattelit”, avustaja kuvaili tilannetta.
– Sitä jatkui parin tunnin ajan.
Harryn mukaan syynä kilpailu Williamin kanssa
Prinssi Harry otti kantaa väitteisiin myös Varamies -kirjassaan ja myönsi itsekin, että hovin työntekijä oli lyyhistynyt itkemään pöydälle heidän takiaan useammin kuin kerran.
– Meghanin sanotaan myös ajaneen avustajamme irtisanoutumaan; todellisuudessa palatsin henkilöstöhallinto pyysi kyseistä avustajaa eroamaan sen jälkeen, kun näytimme todisteita siitä, että hän oli käyttänyt asemaansa saadakseen ilmaisia lahjoja. Mutta koska me emme voineet puhua asiasta julkisesti, huhut ottivat vallan,.
Harryn mukaan toimistossa – eli perheenjäsenten kabinettien välillä – oli ”usein riitaa, jossa valittiin puolet: Camridge vastaan Sussex”.
Tällä hän viittaa veljeensä prinssi Williamiin, joka on Cambridgen herttua ja itseensä sekä Markleen, jotka ovat Sussexin herttuapari.
– Kilpailu, kateus, risteävät tavoitteet – kaikki tuo myrkytti ilmapiirin. Asiaa ei myöskään helpottanut se, että ihmiset työskentelivät kellon ympäri. Lehdistö esitti jatkuvasti vaatimuksia, virheitä sai olla koko ajan oikomassa, eikä meillä ollut tarpeeksi väkeä tai resursseja.
Meghan Marklen väitettyä henkilökunnan kiusaamista koskeva kohu on ollut kuopattu ja unohdettu jo jonkin aikaa. Nyt edesmenneen kuningatar Elisabetin entinen lehdistösihteeri Samantha Cohen on kuitenkin päättänyt avata sanaisen arkkunsa asiaan liittyen.
Cohen vahvistaa Herald Sun -lehden haastattelussa olleensa aktiivisesti mukana keskusteluissa Meghaniin kohdistetun tutkinnan ja väitetyn kiusaamisen aikana.
Entinen avustaja rikkoi hiljaisuuden
Cohen ei puhu haastattelussa tarkemmin itse tutkimuksista, mutta paljastaa kuitenkin, ettei Buckinghamin palatsi sen jälkeen kyennyt enää löytämään Harrylle ja Meghanille uusia avustajia tarpeeksi nopeasti, sillä vaihtuvuus oli niin suurta.
– Minun oli tarkoitus pysyä vain kuusi kuukautta, mutta jäin lopulta 18 kuukaudeksi – koska emme löytäneet minulle korvaajaa. Kun lopulta löysimme sopivat henkilöt, otimme heidät mukaan Afrikan matkalle Harryn ja Meghanin kanssa näyttääksemme heille paikkoja, mutta hekin molemmat irtisanoutuivat jo Afrikan matkan aikana, Cohen kuvailee tilannetta.
Cohen pääsi ääneen myös Low’n kirjassa Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown. Siinä hänen ystävänsä väittää, että Meghan ja Harry huusivat julmasti entiselle lehdistösihteerille juuri ennen Australian matkaansa vuonna 2018.
– Sam teki hyvin selväksi sen, että tilanne oli kuin olisi työskennellyt parille teinille. He olivat täysin mahdottomia ja ajoivat hänet äärirajoille. Hän oli hyvin onneton, ystävä kuvailee Cohenin työpätkää herttuaparin kanssa.
– Hänen oli jatkuvasti taisteltava Harryn ja Meghanin puolesta mediassa, mutta samalla hän joutui sietämään tällaista hyväksikäyttöä ja kaltoinkohtelua heidän osaltaan itse.
Millaisia ajatuksia tämä herättää sinussa? Kerro mielipiteesi jakamalla artikkeli Facebookissa ja kirjoittamalla kommenttiosioon!
