Vantaan Viertolan kouluammuskelusta on saatu keskiviikon aikana uutta tietoa.
Liput laskivat puolitankoon ympäri Suomea keskiviikkona 3. huhtikuuta Viertolan kouluampumisen vuoksi. Poliisi epäilee 12-vuotiaan kuudesluokkalaisen lapsen murhanneen luokkatoverinsa ja haavoittaneen erittäin vakavasti kahta muuta.
Ammuskelu tapahtui Vantaan Viertolan koulun Jokirannan toimipisteessä tiistaina aamuyhdeksän jälkeen. Poliisi otti epäillyn pojan kiinni Helsingin puolelta Siltamäestä. Hän ei tehnyt vastarintaa.
Poliisi on antanut runsaasti lisätietoja keskiviikon aikana. Viranomaiset vahvistivat aamupäivällä, että kuollut uhri on poika ja kaksi haavoittunutta tyttöjä. Kaikilla on Suomen kansalaisuus. Toinen haavoittuneista tytöistä on Kosovon kaksoiskansalainen.
– Teon motiiviksi on selvinnyt kiusaaminen. Epäilty on kuulusteluissa kertonut joutuneensa kiusaamisen kohteeksi ja tämä tieto on myös vahvistunut poliisin esitutkinnassa. Epäilty oli siirtynyt Viertolan kouluun tämän vuoden alusta, poliisi kertoo iltapäivän tiedotteessa.
Lue myös: 12-vuotiaan epäillään murhanneen Viertolan koulussa luokkakaverinsa luvallisella aseella
Uutena tietona poliisi kertoo myös uuden tutkittavan rikosnimikkeen. Esitutkinnassa on selvinnyt, että epäilty oli koululta poistuessaan uhannut aseella myös Helsingin Siltamäessä kouluun matkanneita oppilaita. Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena.
– Poliisin tietoon on Viertolan ampumatapauksen jälkeen tullut poikkeuksellisen paljon erilaisia uhkaustapauksia, jotka kaikki tutkitaan poliisissa perinpohjaisesti. Kyse on erittäin vakavista rikosasioista, poliisi kertoo tiedotteessa.
Lisäksi poliisi on ottanut tutkittavakseen erillisen tapauksen. Asia koskee tekoasetta. Poliisi kommentoi tiistaina, että ase olisi luvallinen ja kuuluisi lähisukulaiselle. Asiast aon käynnistynyt tutkinta ampuma-aserikoksesta.
Avoimia kysymyksiä on vielä paljon. Näitä kolmea pohtii varmasti käytännössä koko Suomi.
1. Miksi?
Päällimmäinen kysymys on varmasti: ”Miksi?”. Mikä saa 12-vuotiaan lapsen saapumaan aseen kanssa kouluun ja ampumaan luokkatovereitaan?
Motiiviksi on vahvistunut koulukiusaaminen. Viranomaiset eivät kuitenkaan ole kommentoineet, millaiset välit epäillyllä ja uhreilla on ollut.
Poliisi ei myöskään ole kommentoinut, valikoiko ampuja uhrinsa sattumanvaraisesti vai tietoisesti.
2. Miten lapsi sai aseen?
Epäillyllä oli kiinniottohetkellä hallussaan revolverimallinen käsiase. Se on luvallinen ja kuuluu ensitietojen mukaan epäillyn lähiomaiselle. Suhdetta ei tosin ole kommentoitu tarkemmin.
Monet pohtivat, miten ihmeessä 12-vuotiaalla lapsella oli pääsy aseeseen.
Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.
Aseiden säilyttämiseen on Suomessa tarkat säännöt ja ohjeet. Lähtökohtaisesti niiden ei tietenkään pitäisi olla kenenkään muun saatavilla kuin heidän, joilla niihin on luvat. Julkisuuteen ei ole kerrottu, miten lapsi siis sai aseen haltuunsa.
Myös se on nostanut kysymyksiä, miten lapsi osasi käyttää asetta ensinkään. Poliisi ei ole kommentoinut, onko lapsi saanut mahdollisesti joltain ihmiseltä koulutusta aseenkäsittelyyn vai onko hän esimerkiksi katsonut opetusvideoita internetistä.
3. Mitä epäillylle ja uhreille käy?
Poliisi tutkii tapahtumia murhana ja kahtena murhan yrityksenä. Alle 15-vuotiaana epäilty ampuja ei kuitenkaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Häntä ei voi myöskään vangita.
Poliisi on kuullut epäiltyä tiistain aikana. Hänet on luovutettu sosiaaliviranomaisille. Toistaiseksi ei ole myöskään tietoa, jatkaako oppilas edelleen Viertolan koulussa.
Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.
Vaikka hän ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, hän on kuitenkin vahingonkorvausvelvollinen. Vahingonkorvausvelvollisuudessa ei ole Suomessa alaikärajaa. Nuori ikä vaikuttaa kuitenkin laskevana ja kohtuullistavana tekijänä.
Suomalaisten ajatukset ovat uhrien ja heidän omaistensa kanssaan. Kaksi tyttölasta on yhä sairaalassa vakavasti haavoittuneina. Heidän vammojensa laatua ei ole kommentoitu tarkemmin julkisuuteen.
