Korkein oikeus on purkanut Anneli Auerin seksuaali- ja väkivaltarikostuomiot.
Korkein oikeus (KKO) teki torstaina 5. joulukuuta merkittävän ratkaisun, kun se purki Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Kukan tuomiot vakavista seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Asia palaa nyt Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelyyn.
Purkuhakemus perustuu pitkälti siihen, että Auerin lapset kertoivat, että heidän rikostutkinnan aikaiset lausumansa äidistään eivät pidä paikkaansa. Lasten mukaan heitä painostettiin ja johdateltiin vuosia sitten virheellisiin kertomuksiin.
Lapset kertoivat myös, että sijaisvanhemmat kyselivät johdattelevasti, olivatko he joutuneet rikosten uhreiksi. Tilanteet olivat heidän mukaansa ahdistavia, ja myöntyminen painostukseen oli ainoa tapa välttää lisää kyselyjä. Lasten mukaan sijaisvanhemmilla oli ollut kova kuri ja useita erikoisia sääntöjä, rangaistuksia ja toimintatapoja.
Tämän johdosta KKO päätti, että asiaan liittyvien lasten muuttuneiden lausuntojen merkitystä ei voida arvioida ilman henkilökohtaista kuulemista. Näin ollen tapauksen kattava käsittely siirretään takaisin käräjäoikeuteen.
Aiempi tuomio ja pitkä rikossaaga
Vuonna 2012 Anneli Auer tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen useista törkeistä seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Hänen entiselle miesystävälleen määrättiin kymmenen vuoden vankeustuomio. Käräjäoikeuden päätökset pohjautuivat pääasiassa lasten kuulusteluvideoihin sekä lääkärintarkastuksissa tehtyihin havaintoihin.
Tapauksen käsittely on ollut osa laajempaa rikossarjaa, joka juontaa juurensa Auerin aviomiehen, Jukka S. Lahden, murhaan vuonna 2006. Aluksi poliisi epäili ulkopuolista tekijää, mutta myöhemmin Aueria pidettiin pääepäiltynä. Lopulta murhasyyte hylättiin hovioikeudessa.
Samaan aikaan Aueria alettiin epäillä lapsiin kohdistuneista rikoksista, jotka johtivat vuonna 2012 annettuihin tuomioihin. Nyt KKO:n päätös purkaa nämä tuomiot tuo tapaukseen jälleen uuden käänteen.
Auerin lapset puolsivat tuomion purkamista, mutta syyttäjä vastusti sitä. KKO arvioi, että asiassa oli erittäin painavia syitä tutkia uudelleen, ovatko Auer ja Kukka syyllistyneet aiemman tuomion mukaisiin rikoksiin.
Kumpikin purkua hakeneista on erittäin helpottunut ratkaisusta ja he toivovat, että asian käsittely päättyisi tähän, eikä syyttäjä enää jatkaisi oikeudenkäyntiä. Siitä aiheuituisi heille kohtuutonta kärsimystä.
Anneli Auer on aiemmin yrittänyt saada tuomionsa purettua KKO:ssa, mutta yritykset eivät ole onnistuneet. Tämä päätös merkitsee kuitenkin mahdollisuutta uuteen käsittelyyn, jossa jo täysi-ikäistyneet lapset voivat kertoa kokemuksistaan suoraan oikeudelle.
LUE MYÖS: 5 hirmusyytettä: Madeleine McCann -epäilty odottaa tuomiota
