Presidenttiehdokas Pekka Haaviston puoliso Antonio Flores on ottanut kantaa Ylen viime päivinä kohuttuun vaalilähetykseen.
Antonio Flores korostaa, että hänen mielestään presidenttiehdokkaan seksuaalisesta suuntautumisesta voidaan puhua avoimesti.
– Kannattaa tietysti puhua, koska Suomessakin on ihmisiä, joihin asia vaikuttaa jollakin lailla. Mutta ei kaikkiin. Mielestäni Suomessa nähdään jo paremmin, kuka se ihminen on, ennemmin kuin että kenen kanssa hän on naimisissa ja mitä tekee omassa elämässä, hän sanoo Apu-lehdelle.
Presidentin arvojen ja poliittisten linjausten lisäksi ihmisiä kiinnostaa ehdokkaiden luonteenpiirteet, sekä heidän kykynsä puhutella äänestäjiä henkilökohtaisella tasolla.
Tällöin nousee esiin väistämättä myös presidenttien perheet ja puolisot.
Flores on ehtinyt miettimään rooliaan presidentin rinnalla jo yli kymmenen vuoden ajan, sillä Haavisto oli ehdolla myös vuosien 2012 ja 2018 vaaleissa.
12 vuotta sitten kampanja oli Floresin mukaan sikäli erilainen, että nyt on ollut helpompi saada ihmisiä mukaan tukemaan Pekkaa.
– Heille ei tarvinnut enää selittää homoudesta tai siitä, että olemme miespariskunta, koska se on jo nähty ja tehty. Nyt ollaan voitu keskittyä häneen poliitikkona. Mielestäni se on hyvä asia, hän sanoo lehdelle.
Moni on pohtinut myös sitä, kuinka miespari kykenee vierailemaan vanhoillisissa maissa, joissa homoseksuaalisuus on edelleen rikos. Flores kertoo, että mikäli Haavisto valitaan presidentiksi, hän voisi lähteä miehensä mukaan vaikka Saudi-Arabiaan.
– Pekka on ollut monenlaisissa paikoissa esimerkiksi Afrikassa, ja siellä on lähetetty terveisiä kotiin, vaikka kyllä he tietävät, kenen kanssa hän on naimisissa. En usko, että siinä on mitään sen kummempaa, Flores toteaa.
Kohuttu vaalilähetys
Ylen ensimmäisen kierroksen vaalilähetyksessä nousi esiin kohuttu kysymys Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta, mikä herätti nopeasti keskustelua ja kritiikkiä.
Ylen toimittaja Matti Rönkä kysyi lähetyksessä muun muassa vieraana olevalta asiantuntijalta, miten Pekka Haaviston ”sukupuolinen suuntautuminen” vaikuttaa tämän kampanjoitiin.
Monet julkisuuden henkilöt, kuten juontaja Marja Hintikka, ilmaisivat närkästyksensä Ylen päätöksestä nostaa esille presidenttiehdokkaan henkilökohtaisia asioita.
– Tuntuu suorastaan käsittämättömältä, että korkeasti koulutetut, kokeneet toimittajat ottavat presidenttiehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen aiheeksi vaaleihin liittyvissä keskusteluissa. Se on paitsi täysin sopimatonta ja sivistymätöntä – myös vastoin kaikkia yhdenvertaisuussopimuksia, kommentoi Hintikka.
– Toki ymmärrän sen (kritiikin), mutta minun kannaltani ei ole kysymys minun arvoistani tai näkemyksistäni. Vaan siitä oletuksesta, että monelle äänestäjälle se on sellainen asia, jota he pohtivat ja jotkut eivät ole valmiita hyväksymään, Rönkä puolestaan sanoi IS:lle.
