4000 kanaa lopetettiin turhaan – syynä viranomaisten virhe: ”Seurasimme kyyneleet silmissä”

Lappeenrannassa sijaitsevan luomukanalan tilallisilla on ollut vaikea alkukesä sen jälkeen, kun tilalta tehtiin salmonellaepäily, jonka ruokavirasto lopulta vahvisti.

Muutamaa viikko myöhemmin he saivat kuitenkin pysäyttävän viestin, joka paljasti viranomaisten tehneen järkyttävän virheen.

Lappeenrannassa sijaitsevan Kuorttisen luomukanalan pitäjät Kaisa ja Janne Rautakannel saivat toukokuussa yllättävän tiedon, kun yhdestä tilan kanaloista oli löydetty salmonellaepäily.

Facebookissa kesäkuun alussa jakamassaan viestissä tilan pitäjät kertovat, että epäily vahvistettiin uusinta-analyysillä Ruokaviraston laboratoriossa toukokuun lopussa.

Seuraukset tällaiselle ovat tietysti kanalalle kovia. Pian tuhansia elämiä jouduttiin lopettamaan läänineläinlääkärin määräyksestä.

– Heti epäilyn jälkeen läänineläinlääkäri määräsi meidän munat ja kanat myyntikieltoon salmonellan leviämisen estämiseksi. Kun serotyyppi varmistui, teimme viranomaispäätöksellä takaisinvedon, joka kattoi kaikki viikolla 19 lähtemässä olleet munat, jotka olimme stopanneet kuljetusfirman terminaaliin ja omaan pakkaamoomme, tilan Facebook -päivityksessä kesäkuussa kerrottiin.

Salmonella todettu yhdessä kanalassaSuurinpiirtein näillä sanoilla alkoi sähköposti keskiviikkona 15.5. klo. 13:33….

Posted by Kuorttisen luomukanala on Monday, June 3, 2024

– Positiiviseksi todetun kanalan yli 4000 kanaa lähti Honkajoen jätteenpuhdistuslaitokselle perjantaina 24.5. Seurasimme kyyneleet silmissä, kun nuorten kanojen elämä päättyi liian aikaisin. Seuraavana aamuna lähti yli 100 000 munaa rahdin hinnalla pakkaamolle pastöroitavaksi munamassaksi.

Tila kertoi tuolloin selviävänsä tilanteesta, mutta hinta sille silti oli kova. Osaa taloudellisista tappioista he eivät saisi koskaan takaisin.

– Henkisistä puhumattakaan. Todelliset menetykset selviää vasta vuosien kuluttua, kirjoitus päättyi.

Viranomaisten virhe

Heinäkuun alussa Kuorttisen luomukanala jakoi Facebook-sivuillaan uuden kirjoituksen tapaukseen liittyen. Tilan pitäjät olivat saaneet yhtäkkiä tiedon siitä, että heillä ei itseasiassa ollutkaan salmonellaa, vaan kyse oli laboratorion virheestä.

Tilan sähköpostiin 12. kesäkuuta lähetetyssä viestissä ilmoitettiin, että Ruokaviraston jatkotutkimusten ja laboratorioyksikön selvitysten perusteella vaikuttaa ilmeiseltä, että raporttiin liittyvä salmonellatulos oli aiheutunut laboratoriossa tapahtuneesta virheestä.

– Pahoittelemme virhettä sekä siitä teille aiheutunutta vaivaa ja haittaa, viestissä todettiin.

Artikkeli jatkuu upotuksen jälkeen. Jos upotus ei näy, katso se tästä.

Meillä ei ole koskaan ollut salmonellaa, vaan se oli laboratorion virhe.”Hei,Ruokaviraston jatkotutkimusten ja omien…

Posted by Kuorttisen luomukanala on Monday, July 1, 2024

Koska epäily siis oli ollut virheellinen, päättivät tilan pitäjät käynnistää heti prosessin reklamaatiosta ja vahingonkorvauksista toimien takia.

”Aikataulut ja suunnitelmat meni roskikseen”

Vastauksena he kuitenkin saivat sen, että vääristä tuloksista johtuneista syistä heille korvataan vain kymmenkertaisesti näytteenottohinta, joka jää alle 300 euroon.

– Virheellisen tuloksen takia myö menetettiin yli 4000 parhaassa muninnassa ollutta luomukanaa. Meille ei saanut tulla uudet tiput kasvamaan. Myö ei saatu myydä mitään kolmeen viikkoon. Ruskeita kanoja ei löydy kaupan hyllyiltä. Ne pitää tilata ja aikataulut pitää suunnitella vuosiksi eteenpäin. Meidän aikataulut ja suunnitelmat meni roskikseen, he kirjoittavat uudessa Facebook -julkaisussaan.

kana, kanoja
Kuvituskuva: Shutterstock

Tilanne on aiheuttanut tilalle valtavasti ylimääräistä työtä sekä taloudelliset että henkiset tappiot. Tällä hetkellä he kertovat, ettei vakuutusyhtiökään tiedä, miten asiassa pitäisi toimia.

– Meillä on kylmä rinki hanurissa, kun emme tiedä miten selviämme eteenpäin. Olemme joutuneet olemaan viikosta toiseen löysässä hirressä, kirjoituksessa todetaan.

Tilan pitäjät kertovat olleensa asian takia yhteydessä maa- ja metsätalousministeriöön tilanteen sekä lakimuutoksen takia.

Tällä hetkellä laki ei nimittäin pakota ottamaan kakkosnäytettä, vaan sama ensimmäisenä otettu omavalvontanäyte toimitetaan laboratorioon tutkittavaksi.

– Ja meidän tapauksessa se oli jo riskikontaminoitunut Eurofinsin laboratoriossa.

Aivan käsittämätöntä toimintaa ja todella hämmästyttävää, että tällaisen tilanteen jälkeen tarjotaan tuollaista summaa vahingonkorvauksena.

Millaisia ajatuksia tapaus sinussa herättää? Kerro oma mielipiteesi Facebookin kommenttiosiossa ja muista myös jakaa tätä artikkelia, jotta useammat ihmiset saisivat lukea ja tietää siitä.