Tämä artikkeli on mielipidekirjoitus, ja siinä esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia.
Pimeät syys- ja talvi-illat ovat Suomessa erityisen haastavia liikenteessä. Näkyvyys on usein heikko, ja jalankulkijoiden sekä pyöräilijöiden erottaminen tienvarresta tai suojatieltä voi olla autoilijalle lähes mahdotonta.
Tästä huolimatta moni jättää edelleen heijastimen käyttämättä, vaikka tilastot ja tutkimukset osoittavat sen elintärkeän merkityksen liikenneturvallisuudessa. On korkea aika, että Suomessakin heijastimen käyttämättä jättämisellä olisi konkreettisia seuraamuksia – aivan kuten Virossa.
Viron malli pelastaa ihmishenkiä
Virossa jalankulkijoiden heijastimen käyttö ei ole vain suositus, vaan lain vaatimus. Pimeällä liikkuva henkilö, joka ei käytä heijastinta, voi saada 40 euron sakon. Jos laiminlyönti johtaa onnettomuuteen tai materiaaliseen vahinkoon, sakot voivat nousta jopa 400 euroon. Tämä saattaa kuulostaa tiukalta, mutta Virossa lainsäädäntö on selkeästi osoittanut tehokkuutensa: jalankulkijoiden liikennekuolemien määrä on laskenut huomattavasti viime vuosina. Miksi emme voisi ottaa oppia naapurimaasta ja tehdä heijastimesta pakollista Suomessa?
Heijastin ei ole vain turha koriste
Heijastimen tehokkuutta ei voi kiistää. Kaukovaloilla ajava autoilija voi nähdä ilman heijastinta liikkuvan jalankulkijan vasta noin 150 metrin päästä – tai jopa myöhemmin, jos sää tai vaatetus eivät suosi näkyvyyttä. Heijastinta käyttävä jalankulkija puolestaan erottuu yli 600 metrin etäisyydeltä, kertoo Liikenneturva.
Lähivaloilla tilanne on vielä dramaattisempi: Ilman heijastinta jalankulkija näkyy vasta 50 metrin päässä, mutta heijastin voi loistaa jo 350 metrin päästä. Tämä ero voi kirjaimellisesti olla elämän ja kuoleman kysymys.
Vaikka heijastimen käyttö on Suomessa lain mukaan suositeltavaa, sen laiminlyönnistä ei seuraa mitään konkreettista rangaistusta. Käytännössä laki on siis hampaaton. Tilanne on absurdi, sillä heijastin on yksi halvimmista ja tehokkaimmista turvallisuustarvikkeista, joita jokainen voi käyttää.
Autoilijan vastuu ei riitä pelastamaan henkiä
Heijastimen käyttämättömyyttä puolustellaan toisinaan sillä, että autoilijan vastuulla on ajaa varovasti ja pysähtyä tarvittaessa esimerkiksi suojatien eteen. Tämä on totta, mutta autoilija on inhimillinen olento, jonka tarkkaavaisuuteen voivat vaikuttaa väsymys, sääolosuhteet tai vaikkapa tuulilasin huurtuminen. Heijastin ei vähennä autoilijan vastuuta, vaan se täydentää sitä – ja parantaa jalankulkijan omaa turvallisuutta merkittävästi.
Jos autoilija ei havaitse ilman heijastinta kulkevaa jalankulkijaa ajoissa, onnettomuus voi olla väistämätön. Pimeys, sade, sumu ja likainen tuulilasi vaikeuttavat näkyvyyttä entisestään, joten miksi riskeerata oma henkensä jättämällä heijastin kotiin?
Tai entä jos autoilija näkee sinut liian myöhään, pelästyy ja kääntää rattinsa vaistomaisesti vastaantulevien kaistalle? Siinä vaiheessa on jo ulkopuolisten, viattomien henki vaarassa.
On selvää, että heijastimen käyttämättömyys vaarantaa liikenneturvallisuuden. Tämän vuoksi sen käyttämättä jättämisestä pitäisi seurata sanktioita, kuten Virossa. Sakot voisivat toimia tehokkaana muistutuksena siitä, että heijastimen käyttö ei ole vain suositus, vaan elintärkeä keino suojella itseään ja muita liikenteessä.
Jokaisen pimeässä liikkuvan tulisi kantaa vastuu omasta turvallisuudestaan. Heijastin on pieni ele, joka voi pelastaa ihmishenkiä. On aika siirtyä sanoista tekoihin ja varmistaa, että Suomessa liikenne pysyy mahdollisimman turvallisena kaikille tienkäyttäjille.
LUE MYÖS:
Poliisilta tiukka viesti sähköpotkulaudoista: ”Liikennekäyttäytyminen hukassa…”
