Artikkeli on mielipidekirjoitus ja siinä esitetyt mielipiteet ovat toimittajan omia.
Suositun Ensitreffit alttarilla –ohjelman idea on rohkea ja kiehtova: laittaa kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä alttarille ja katsoa, syntyykö liitosta rakkautta. Kyseessä ei kuitenkaan ole pelkkä viihdeohjelma, vaan osallistujille kyse on valtavasta elämänmuutoksesta ja tunteiden vuoristoradasta. Tästä syystä ohjelman osallistujien valintaan ja taustatutkimukseen tulisi panostaa huomattavasti nykyistä enemmän.
Useista muista viihdeohjelmista tunnettu juontaja Vappu Pimiä kiteytti ongelman ytimen osuvasti. Hän muistutti, ettei kyse ole vain yhden ihmisen elämästä, vaan myös siitä toisesta, joka astuu naimisiin täysin tuntemattoman kanssa.
– Ehkä pitää vähän tsekata noita taustoja tarkemmin, että millaisia ihmisiä valitaan. Siinä ei ole vain sen yhden ihmisen elämä, vaan siinä on myös sen vastapuolen elämä kyseessä, Pimiä totesi hiljattain.
Epätasapaino hämmentää katsojia
Tuoreimmalla kaudella nähtiin, kuinka oululaisen Matin ja tamperelaisen Tainan välinen suhde kariutui jo ennen varsinaista alkua. Ohjelman mukaan Matti yritti kaikkensa – hän kuunteli, mukautui ja osoitti halua kasvaa kumppanina. Silti Tainan kokema ahdistus oli liikaa, ja ohjelman yksi asiantuntija, Hanna Myllymaa, vihelsi pelin Tainan osalta kokonaan poikki. Taina joutui lopulta vetäytymään jopa sairauslomalle.
Tällaiset tapahtumat herättävät katsojissa monenlaisia tunteita, aina empatiasta turhautumiseen. Syyttävää sormea osoitetaan helposti joko osallistujien suuntaan tai asiantuntijoihin, jotka ovat vastuussa parivalinnoista. Kysymys kuuluu: miksi pari, jolla vaikuttaa olevan näin erilaiset valmiudet parisuhteeseen, asetettiin alttarille alun perin?
Valinnoilla on kauaskantoisia vaikutuksia
Ei ole realistista odottaa, että jokaiseen Ensitreffit alttarilla -kauteen sisältyisi vain täydellisiä parivalintoja ja onnellisia loppuja. Ohjelman perusidea sisältää riskin, ja se on osa sen viehätystä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että taustatutkimuksia voisi tehdä huolimattomasti.
Kun osallistujia valitaan, heidän on oltava riittävän kypsiä ja sitoutuneita kohtaamaan tällaisen ainutlaatuisen tilanteen mukanaan tuomat paineet. Samalla on varmistettava, että heidän persoonallisuutensa ja tavoitteensa ovat yhteensopivia pariksi valitun toisen henkilön kanssa. Naimisiinmeno tuntemattoman kanssa ei ole kevyt päätös, ja siihen osallistuminen vaatii vakavuutta ja rehellisyyttä molemmilta osapuolilta.
Pimiän ehdottama tarkempi taustatutkimus on tarpeen juuri siksi, että jokaisella osallistujalla on edessään suuri harppaus tuntemattomaan. Kun parivalinnat epäonnistuvat, seuraukset voivat olla kivuliaita – ei vain ohjelman aikana, vaan myös sen jälkeen.
Miten valintoja voisi kehittää?
On selvää, että ohjelman asiantuntijat tekevät parhaansa. Heillä on käytössään testejä, haastatteluja ja muita työkaluja osallistujien yhteensopivuuden arvioimiseen. Silti katsojille välittyy ajoittain kuva siitä, että parivalinnoissa keskitytään liikaa yksilöllisiin ominaisuuksiin ilman syvällistä arviointia siitä, miten nämä ominaisuudet voisivat toimia parina.
Ehkä valintaprosessia voisi kehittää lisäämällä osallistujille pitkäkestoisempia testijaksoja ennen lopullisia päätöksiä. Myös avoin keskustelu aiemmista traumoista, elämäntilanteista ja odotuksista voisi auttaa asiantuntijoita tekemään tarkempia arvioita. Näillä ei tietenkään ole tarkoitus mässäillä kameroiden edessä.
Vaikka kyseessä on viihdeohjelma, Ensitreffit alttarilla tuo osallistujille mukanaan oikeita tunteita, ihmissuhteita ja jopa pettymyksiä ja ahdistusta. Ohjelman perimmäinen tarkoitus – auttaa ihmisiä löytämään rakkautta – ansaitsee tarkemman valintaprosessin. Kun mukana olevat ihmiset asetetaan tilanteeseen, joka ei ole heidän valmiuksiensa mukainen, ei kyse ole enää vain viihteestä, vaan myös vastuusta.
Kauden onnistumista ei mitata sillä, montako suhdetta jatkuu kuvausten jälkeen, vaan sillä, kuinka reilu ja rakentava prosessi on ollut kaikille mukana olleille. Tähän tarvitaan asiantuntijoilta rohkeutta tarkastella omaa työtään kriittisesti – ja tehdä tarvittavat muutokset.
Vappu Pimiän peräänkuuluttama tarkempi taustatyö ei olisi vain ohjelman osallistujien etu, vaan myös katsojien. Onnistuneemmat parit ja aidot mahdollisuudet rakkauteen luovat viihdettä, joka herättää toivoa ja inspiroi. Siksi tarkkuuteen valintaprosessissa ei pitäisi suhtautua kevyesti – taustat kuntoon, niin ohjelmasta voi tulla entistä parempi.
LUE MYÖS:
- Mielipide: Amazing Race nöyryytti kilpailijoita törkeällä tavalla
- Ensitreffit alttarilla -Matti avaa eron syitä
