Matti Nykänen -dokumentti kuumensi katsojien tunteet

Ylen Matti Nykänen -dokumenttielokuva on herättänyt runsaasti keskustelua ja saanut ristiriitaisen vastaanoton. Olli Laineen ohjaama dokumentti pyrkii kuvaamaan mäkihyppylegendan elämää realistisesti, mutta kaikki eivät ole tyytyväisiä sen sävyyn.

Jotkut pitävät sitä rehellisenä ja kattavana kuvauksena Suomen kaikkien aikojen menestyneimmästä mäkihyppääjästä, kun taas toiset kokevat sen keskittyvän liikaa Nykäsen elämän synkkiin puoliin.

Sosiaalisessa mediassa monet ovat kokeneet, ettei dokumentti tee tarpeeksi kunniaa Nykäsen urheilu-uralle. Yle Areenan Facebook-sivulla ja muilla foorumeilla kommentoitiin esimerkiksi näin:

– Ei antanut Matille kunniaa. Ei ole oikein lyödä lokaa, kun suuri mäkikotka on liitänyt keskuudestamme pois.

– Tuli paha mieli. Sensaatiohakuista repostelua. Matti oli erinomainen hyppääjä ja toi suorituksillaan iloa kaikille meille.

Toisaalta moni katsoja piti dokumenttia onnistuneena ja monipuolisena.

– Hyvin tehty dokkari, kerrankin henkilöstä ilman sensaationhakua.

– Luulin tietäväni Matista kaiken, olin väärässä. Tämä on hyvä dokumentti.

Eveliina Ojala kertoo isästään avoimesti

Dokumentissa Nykäsen tytär Eveliina Ojala avaa suhdettaan isäänsä, mikä on herättänyt erityisen voimakkaita reaktioita. Ojalan rehelliset kommentit ovat joidenkin mielestä rohkeita, mutta toiset kokevat ne liian suorasukaisiksi.

– Täytyy kyllä ihmetellä, että oma lapsi ja paras kaveri lähtee tällaiseen haukkumiseen ja loanheittoon. Kyllä hävettää heidän puolestaan.

Ojala kuitenkin puolustaa dokumentin näkökulmaa ja perustelee mukanaoloaan sillä, että Nykäsen tarinasta on aiemmin kerrottu vain toinen puoli.

– Miksi aina se pimeä puoli unohtuu ja vain urheilu-uraa korostetaan? Heitä kohtaan, joita hän kohteli huonosti, on väärin, että epäoikeudenmukaisuudet painetaan villaisella ja unohdetaan.

Dokumentin tyyli jakaa mielipiteitä

Vaikka dokumentti on kerännyt kiitosta sisällöstään, sen visuaalinen tyyli ei miellyttänyt kaikkia. Moni katsoja koki animaatiot ja erikoistehosteet turhana pitkittämisenä.

– Aivan turhaan pitkitetty, puolet pois!

– Dokumentti oli oudosti koottu kömpelöillä piirros- ja kaksoiskuvatehosteilla. Ikään kuin ohjelmaa olisi väkisin venytetty.

– Katsoin ohjelman, mutta ärsytti, kun kuvien jakaminen ja vääntely jatkui koko ajan. Täysin turha ja tyhmä idea.

Ohjaaja Olli Laine: ”Halusin tavoittaa Matin elämän tempon”

Dokumentin ohjaaja Olli Laine on kuvannut elokuvan tekemistä palkitsevaksi, mutta haastavaksi projektiksi. Hän halusi elokuvan heijastavan Nykäsen elämän nopeaa tahtia ja intensiivisyyttä.

– Matin pimeän puolen synkkyys yllätti minut, en voinut aavistaa, miten raskaita asioita hänen elämästään paljastuu.

Laineen mukaan elokuva ei pyri kaunistelemaan totuutta, vaan näyttää sekä Nykäsen urheilusankarin puolen että hänen myrskyisän elämänsä haasteet.

Myös Nykäsen äiti Vieno Nykänen oli tyytyväinen dokumenttiin.

– Se on hyvä elokuva! Ei mitään lisättävää eikä mitään poistettavaa.

Dokumenttielokuvassa legendan todelliset läheiset – tytär, äiti ja sisko – pohtivat, millainen Nykänen oli isänä, poikana ja veljenä. Samalla ystävät ja valmentajat kertovat hänen huippuvuosistaan mäkihyppääjänä ja laulajana.

Dokumentti nostaa esiin sekä Nykäsen poikkeuksellisen lahjakkuuden että hänen elämänsä varjopuolet. Sen herättämä keskustelu osoittaa, kuinka syvästi mäkihyppylegenda yhä koskettaa suomalaisia – ja kuinka moni toivoi hänen tarinaansa käsiteltävän eri tavalla.

Matti Nykänen -dokumentti on katsottavissa Yle Areenassa.

Oletko sinä jo ehtinyt katso dokumentin? Mitä mieltä olet? Osallistu keskusteluun Facebookin kommentiessa!

Lue myös: