Surullisesta avioliitosta ja traagisesta kuolemasta huolimatta monet ihmiset muistavat edelleen erittäin hyvin prinsessa Dianan ja prinssi Charlesin hääpäivän.
Moni muistaa tämänkin pienen yksityiskohdan Dianan hunnusta: Se oli melkein 8 metriä pitkä ja Dianalta kesti yli kolmeminuuttia vain kävellä ylös kirkon portaat!
Myöhemmin monet asiantuntijat ovat kuitenkin kommentoineet kruununprinssin sekä tulevan prinsessan ”pakotetun” oloista kehonkieltä valokuvissa, joiden mukaan avioliiton heikko kohtalo olisi voinut olla ennustettavissa jo alusta alkaen.
Seisoi laatikon päällä
Kenties tuo sama asia on myös nähtävissä noissa kuuluisissa postimerkeissä, joita julkaistiin hääpäivän jälkeen?
Dianalla oli jalassaan käsintehdyt kengät suoraan kuninkaalliselta kenkienvalmistaja Clive Shiltonilta, jotka olivat käytännössä täysin korottomat. Siitä huolimatta Charles seisoi laatikon päällä pariskunnan yhteisessä kuvassa, joka ikuistettiin myöhemmin postimerkkejä varten.
They were the same height pic.twitter.com/2dPFaa9XVN
— Philip N Cohen (@familyunequal) March 16, 2017
Monet ovatkin ihmetelleet juuri tuota asiaa noissa kuvissa. Oliko prinssi Charles todella noin paljon tuoretta vaimoaan Dianaa pidempi?
Valokuvien ja muiden tietojen perusteella pariskunta oli todellisuudessa lähes tismalleen yhtä pitkiä.
Tätä väitettä tukevat myös useat valokuvat, jotka on otettu juuri pariskunnan hääpäivänä.
Jo ennen häitä Diana oli ilmaissut huolensa siitä, että hän saattaisi näyttää Charlesia pidemmältä.
Virallisten tietolähteiden perusteella pari oli nimittäin tismalleen yhtä pitkä – he olivat molemmat 178 senttisiä.
Hovi joutui puolustelemaan
Juuri sen takia ennen hääpäivää hätiin hälytettiin taitava kenkienvalmistaja Clive Shilton, jonka tehtäväksi tuli suunnitella prinsessa Dianalle kengät, jotka eivät tekisi hänestä prinssiä pidempää.
Tilanne on kuitenkin herättänyt myös paljon keskustelua siitä, miksi prinssi Charlesin esitettiin sitten kuvissa olevan niin paljon Dianaa pidempi. Toisten mukaan asetelma on seksistinen, sillä hovi halusi manipulaation avulla luoda kuvan prinssi Charlesista pitkänä ja voimakkaana miehenä.
Pidempi mies luo usein ensivaikutelman suojelevasta ja dominoivasta persoonasta. Diana taas haluttiin esittää kuvissa huolehtivaisena ja miestään tukevana vaimona, kriitikot ovat pohtineet.
They were the same height pic.twitter.com/I9YVAcU4hn
— Philip N Cohen (@familyunequal) March 18, 2017
Jo vuonna 1981 britit kuitenkin osasivat käyttää silmiään ja ymmärsivät pariskunnan pituudessa olevan jotain häikkää kuvien perusteella.
Näiden väitteiden ja syytösten vuoksi Buckinghamin palatsi julkaisi pian häiden jälkeen lausunnon, jossa otettiin kantaa tapaukseen ja kerrottiin virallisten mittausten perusteella prinssi Charlesin olevan tuuman verran prinsessa Dianaa pidempi.
Mutta The Society Pagesin tietojen mukaan ohjeistus pariskunnalle pysyi kuitenkin myöhemminkin samana: Kun Charles ja Diana esiintyivät valokuvissa yhdessä, heidät tuli asettaa tarkoituksella niin, että Charles näytti Dianaa selvästi pidemmältä.