Sulhanen kuoli ennen häitä – anoppi esitti morsiamelle käsittämättömän vaatimuksen viikkoa myöhemmin

Appivanhemmat ovat keskustelunaihe, joka monesti jakaa kansan vahvasti kahtia. Toisilla on hyvät välit oman puolison perheeseen sekä vanhempiin, kun taas toiset eivät ole löytäneet yhteistä säveltä ja joutuvat jatkuvasti konflikteihin heidän kanssaan.

On hienoa, jos välit ovat kunnossa ja kaikki tulevat toimeen keskenään, mutta valitettavan monen kohdalla asia ei ole niin. Siksi moni joutuukin esimerkiksi hillitsemään itseään sekä sanomisiaan puolison sukulaisten läsnäollessa isompien ongelmien välttämiseksi.

Tämän naisen kohdalla tilanne osoittautui kuitenkin lähes absurdiksi.

Keskustelupalasta Redditissä oman tarinansa jakanut nainen kertoo, että hän joutui valtavaan riitaan sulhasensa perheen kanssa pian sen jälkeen, kun hänen sulhasensa kuoli ennen pariskunnan häitä.

Syy riitaan oli sulhasen vanhempien esittämä vaatimus.

Nainen kääntyi keskustelupalstan puoleen kertoen tarinansa voidakseen saada kuulla muiden mielipiteen siihen, mitä tilanteessa pitäisi tehdä.

Hän aloittaa kertomalla haaveilleensa naimisiin menemisestä miehensä kanssa pitkään ja kertoo, että vaikka hänen kotimaassaan kihlasormukset eivät ole niinkään perinteinen tai iso asia, niin hän oli ihastunut ajatukseen tyyliä elokuvissa sekä populaarikulttuurissa.

– Minun kotimaassani kihlasormuksia ei juurikaan ole olemassa. Pariskunnat näyttävät kihlauksen pitämällä vihkisormusta oikeassa kädessä ennen häitä ja vaihtavat sen sitten vasempaan käteen häiden jälkeen, hän kertoo.

Hänen puolisonsa oli tietoinen naisen toiveesta ja siksi hän osasikin käydä kultasepällä teettämässä tälle 5. vuotispäivän kunniaksi erityisen kihlasormuksen, jonka hän antoi tälle polvistuessaan ja pyytäessään hänen kättään.

Sormus oli erityisesti juuri naista varten tehty ja siksi hyvin henkilökohtainen.

Kuvituskuva: Shutterstock

Vanhemmat vaativat sormusta takaisin

Valitettavasti vain muutamaa kuukautta myöhemmin sulhanen sairastui vakavasti, eikä pariskunta ehtinyt koskaan astua avioliittoon asti.

Mies kuoli sairauden takia hyvin nopeasti lyhyellä aikavälillä.

– En halua mennä yksityiskohtiin tässä, sillä pelkkä tämän kirjoittaminen saa minut itkemään. En ole vielä läheskään toipunut siitä, leskeksi jäänyt nainen kirjoittaa muutaman kuukauden takaisista tapahtumista.

Huom. Kuvituskuva – kuvan nainen ei liity tapaukseen. Kuva: Shutterstock

– Hypätään ajassa muutama viikko eteenpäin, jolloin hänen sisarensa sekä äitinsä (en juuri koskaan viettänyt aikaa heidän kanssaan, mutta tulimme kyllä toimeen) soittivat minulle ja pyysivät kihlasormustani, nainen kirjoittaa.

Hän jatkaa:

– He sanoivat, että koska me emme koskaan menneet naimisiin (häämme oli tarkoitus järjestää vuonna 2022), niin minun pitäisi antaa sormus takaisin mieheni oikealle perheelle, sillä se kuvastaa heidän mukaansa lupausta, jota ei koskaan täytetty.

Kieltäytyi vaatimuksesta

Muutamaa kuukautta sulhasensa kuoleman jälkeen tapahtunut pyyntö sai naisen järkyttymään ja ahdistumaan syvästi. Vaikka he eivät olleet ehtineet naimisiin, he olivat kuitenkin olleet yhdessä vuosien ajan ja tuo sormus kuvasti lupausta ikuisesta rakkaudesta, jonka he olivat toisilleen antaneet.

Se oli myös henkilökohtainen lahja, jonka mies oli ennen kuolemaansa teetättänyt juuri häntä varten. Kyse ei ollut miehen perheen perintökalleuksista tai mistään muustakaan korusta, jolla olisi ollut linkki heihin.

Naisen mukaan hänen anoppinsa ja miehensä sisko kuitenkin tivasivat sormusta edelleen takaisin vedoten siihen, että koska he eivät ikinä ehtineet naimisiin, niin nainen ei ole osa kuolleen miehen perhettä. Siksi perheen pitäisi saada takaisin sormus, jonka mies oli maksanut ja ostanut.

Appivanhemmat olivat lopulta menneet tilanteessa niin pitkälle, että he ottivat yhteyttä myös naisen omiin vanhempiin sekä näiden ystäväpiiriin saadakseen sormuksen takaisin.

Nainen kertoo vanhempiensa kuitenkin tukeneen hänen kantaansa, mutta samalla monet ystävät ja muut sukulaiset ovat jakautuneet nyt kahteen leiriin asian takia.

Internetin vastaus oli kuitenkin keskustelupalastalla selvästi se, että nainen oli täysin oikeutettu pitämään sormus, jonka hän sai kosinnan yhteydessä kuolleelta mieheltään henkilökohtaisena lahjana.

Mitä mieltä sinä olet? Kerro oma mielipiteesi Facebookin kommenttiosiossa!